Anadolu ve Avrupa Dil Ailesi: Yeni Bir Bakış Açısı - Anatolian and European Language Family: A New Perspective

Anadolu ve Avrupa Dil Ailesi: Yeni Bir Bakış Açısı

Günümüzde, Hindistan ve Pakistan gibi bölgelerdeki toplulukların genellikle Anadolu ırklarıyla ilişkilendirilmesi, bu makalenin temel noktasını oluşturur. Bu toplulukların aslında Bangladeş, Nepal, Kamboçya gibi koyu tenli halklarla akraba olduğu ve gerçek dillerinin (Dravid dilleri, Austroasiatik dilleri, Burushaski dili vs.) olduğu gerçeğini ortaya koymaktadır.

Anadolu - Aryan Halkının Hindistan tarafına göçü:

Koyu tenli Hint halkların Andolu Halkı olmadığını, ancak dil etkileşimi yoluyla Anadolu dilleri benimsediklerini vurgular. Bu durum, dilin kültürel etkileşiminin ve karmaşıklığını ortaya koyar.

Hint ve Avrupa dil ailesinin yanlış bir tabir olduğu, gercek tabirin Anadolu - Avrupa Dil Ailesi olduğunun en büyük nedeni bu dil ailesinin gerçek doğuş yeri olan Anadolu ve Batı Asya coğrafyası olduğu ve bu coğrafyada evrildiği ortaya çıkmasıdır. Bu bağlamda, dilin coğrafi etkileşimlerle nasıl evrildiğini ve farklı topluluklar arasında nasıl şekillendiğini anlamak, dilbilimdeki temel kavramları yeniden değerlendirmeye olanak tanır. 

Özellikle, Hint-İran tabirinin yanlışlığını vurgulayarak, bu dillerin doğuş yerinin Hint ve İran olmadığını, aksine Anadolu ve Batı Asya olduğunu gözler önüne sermektedir. 

Anadolu Avrupa dilleri kendi içinde bazı kollara ayrılırlar bunlar:

* Avrupa Kolu (Latin, Cermen, Slav dilleri)

* Anadolu Kolu (Batı ve Orta Anadolu, Hint - İran dilleri)

- Batı ve Orta Anadolu dil ailesinde, (Kürtçe, Hititçe, Urtatuca, Medce, Hurrice vb) 

- Hint - İran kolunda ise, Farsça Peştuca, Hintçe, Urduca, Tacikce) gibi diller bulunyor.

Peki Kürtler İran'da da yaşamıyor mu? Neden Batı ve Orta Anadolu grubunda yer alıyor? Çünkü Kürtler kalabalık bir etnik grup ve Ataları Medler sayasinde birçok coğrafyaya dağılımiş, yeni lehçeler oluşturmuştur.

İrandaki Persler ise(Kürtçe: Parsek) halkı ise Hint - Pakistan kökenli koyu tenli bir halktır. İranda ki her Farsça konuşan Parsek(Pers/Fars) değildir. Bu durumu Suriye ve Filistinlilere benzetebilirsiniz. Suriyeliler ve Filistinliler Arap, olmayıp, Araplaşmış bir halktır. Gerçek araplar koyu tenli ve kalın dudaklıdır. 

Hint - Avrupa dil ailesi tabiri Kürtlerin kullanmaması gereken bir tabir. Kürtler için daha kapsayıcı olan Anadolu - Avrupa dil ailesidir. 

Kürtler, Mezopotamya ve Anadolu'nun yerli halklarından biridir. Med İmparatorluğu ve diğer imparatorluklarla büyük bir coğrafyaya yayılmışlardır. Bugün dünyanın yarısından fazlası Anadolu-Avrupa dil ailesinin bir kolu olan bir dille iletişim kurmaktadır. Bu dillerin kökeni Anadolu'ya ve Avrupa'ya dayanır. Hindistan ve Pakistan'ın nüfusu yüksek olmasına rağmen, bu dillerin gerçek sahipleri değillerdir. Bunu İspanyolca ve Fransızca konuşan Latin ülkeleri gibi düşünebilirsiniz.

ENGLISH

Anatolian and European Language Family: A New Perspective

Today, the fact that communities in regions such as India and Pakistan are generally associated with Anatolian races constitutes the main point of this article. It reveals the fact that these communities are actually related to dark-skinned peoples such as Bangladesh, Nepal, Cambodia and have real languages (Dravidian languages, Austroasiatic languages, Burushaski language, etc.).

 Anatolia - Migration of Aryan People to India:

 He emphasizes that the dark-skinned Indian people are not Andolu People, but that they adopted Anatolian languages through linguistic interaction. This situation reveals the cultural interaction and complexity of the language.

 The biggest reason why Indian and European language family is a wrong term and the real term is Anatolian - European Language Family is that it has been revealed that the real birthplace of this language family is Anatolia and West Asia geography and that it evolved in this geography. In this context, understanding how language evolves through geographical interactions and is shaped among different communities allows us to re-evaluate basic concepts in linguistics.

 In particular, he emphasizes the incorrectness of the term Indo-Iranian and reveals that the birthplace of these languages is not India and Iran, but Anatolia and West Asia.

 Anatolian European languages are divided into some branches: * European Branch (Latin, Germanic, Slavic languages)

 * Anatolian Branch (Western and Central Anatolian, Indo-Iranian languages)

 - In the Western and Central Anatolian language family, (Kurdish, Hittite, Urtatuan, Medce, Hurrian, etc.)

 - In the Indo-Iranian branch, there are languages such as Persian, Pashto, Hindi, Urdu, Tajik).

 So, don't Kurds live in Iran too? Why is it included in the Western and Central Anatolia group? Because the Kurds are a crowded ethnic group and, thanks to their ancestors, the Medes, they have spread to many geographies and created new dialects. The Persians (Kurdish: Parsek) in Iran are a dark-skinned people of Indo-Pakistani origin. Not every Persian speaker in Iran is Parsek (Persian). You can compare this situation to Syria and Palestinians. Syrians and Palestinians are not Arabs, but an Arabized people. Real Arabs have dark skin and thick lips.

 The term Indo-European language family is a term that Kurds should not use. More inclusive for Kurds is the Anatolian-European language family. Kurds are one of the indigenous peoples of Mesopotamia and Anatolia. They spread over a large geography with the Med Empire and other empires. Today, more than half of the world communicates with a language that is a branch of the Anatolian-European language family. The origins of these languages are based on Anatolia and Europe. Although India and Pakistan have high populations, they are not the real owners of these languages. You can think of it as Latin countries that speak Spanish and French.